楼主，[r_bow]发表于2007-3-2322消顶
本人提此不同意见，比起只为自己活的阿娇，我喜欢卫子夫。
卫子夫是活在现实生活中的女人.
而阿娇是个活在情感生活中的娇女.
两个人的生活环境，有着天疆之别，毕竟一个为奴，一个为主.阿娇的一切来得太容易，一切是她天生下来就会拥有的，公主，皇后，宠儿。
她不需要，也不用顾忌别人，只需要活在自己的生活中。
而卫子夫则不同，卑微如草，如果卫子夫是陈阿娇的性格，她绝不会活到做刘彻‘宠妃’的一天。她所有的一切，都是靠她的隐忍，心机，步步为营走到今天一天。
她有错么？没有，活在那个是非之地，即使有心机也是一种自卫，树大招风，今天她不算计别人，明天别人就会算计她。（因为她没有阿娇这般高贵的身份，即使被废仍可以拥有万金，而卫子夫有什么？）
就好比现实生活，有时候，有些事情，迫于生活，你只能这么做。
而阿娇——个人认为，她只是适合活在自己感情生活中的人。一个活得太过纵情的女人。（封建社会中，她高高在上的地位。）
也许阿娇确实是个牺牲品，那么卫子夫不愿做牺牲品而去迎合就无可厚非，那是生存法则。
而她的爱，本人认为，那是她唯一能做出的爱的方式。
阿娇像爱爱人一样爱刘彻，而卫子夫则是爱一个皇帝。作者认为前者又真，后者则假。
其实本人觉得，这是无奈，卫子夫是被教育成去爱一个皇帝的，她本人的地位与刘彻就是不平等的，在那种礼教下，如何让一个奴卑的女子去向爱爱人一样爱高高在上的皇帝。（那是封建社会啊）
至于阿娇，她始终处在一个平等的地位，但如果她真的这么zuo爱一个皇帝，那其实也是触怒的刘彻，试想，
封建社会中，皇帝是高高在上的，而阿娇竟然要站在平等地位去看一个皇帝，（特别是那位好大喜功，一将功成万枯骨的汉武帝）。
那她的被废也是必然的结局，从现实角度讲，她也太天真了。
1楼，[莞尔queit]发表于2007-3-249加精
其实我很同意大人的看法，我对卫子夫是同情理解，但不是很喜欢。对陈阿娇是惋惜，感叹，但是绝对不喜欢。我喜欢的地是娇娇。本书中的女主人公。一个并不复杂，并不出众的女孩，有一点点单纯，一点点小聪明，但是会在生活中一步步坚强成长的人。
如果她没有穿越，没有被迫经历一些事，她就是我们身边的朋友，可亲却不完美，但是，现在，她必须收拾陈阿娇留下来的一系列的烂摊子，想躲也躲不了。
2楼，[莞尔queit]发表于2007-3-249加精
阿娇的悲剧，是身份的悲剧，也是性格的悲剧。
她与刘彻的婚姻好像是一个怪圈。如果她没有长公主之女的骄傲身份，她不会得到如此高贵的婚姻。如果，她的母亲没有强大的势力，没有如此的野心，她未必会得到金屋藏娇的诺言。可是，就是因为他母亲的实力已经为新的君主所侧目，所以，她被舍弃是必然的事情，她的夫君受尽外戚的欺压，怎会容忍另一个外戚？哪怕那是帮助自己巩固皇位的恩人。成也萧何，败也萧何。阿娇的失势是必然的。
3楼，[莞尔queit]发表于2007-3-249加精
如果她不是馆陶公主的爱女，如果她的母亲的政治眼光再远一些，她就不会如此的骄傲，霸道。在那个社会，女人只能是女人，纵然是吕后在世，与夫君的相处也只是战战兢兢，看着那个男人左拥右抱，难道吕后对刘邦就没有恩情吗？她的付出少吗？但在做皇后时，也没有向阿娇这样自恃功高，因为，那些不重要——对她已经成为帝王的丈夫来说。
越是不甘寂寞的人，消失得就越快。
4楼，[莞尔queit]发表于2007-3-249加精
如果她能对自己的言行把持的好一些，更明智一些，废后，也不会如此简单。
无子，这对一个皇后来说，已经是悬在头上的达摩克里斯之剑。
窦皇后出身贫贱，中年失明，也失去了汉文帝的宠爱，就是因为生下嫡皇子才坐稳后位。
小薄皇后，出身在薄太后家族，但就是因为无子，薄太后死后，便被废了。
阿娇，没有孩子，想坐稳后位，只能示贤，不能以霸。只能谨慎，不能蛮横。但是，她做到哪一点呢？
5楼，[莞尔queit]发表于2007-3-249加精
她也许是爱刘彻，但哪怕用全部生命来爱这个男人，她也不能理解他。她想要独占帝王的爱情，但是没人告诉过她，自古就没有专情的帝王吗？
也许她就像《长门赋》中描写的那样，关心着丈夫的衣食起居，唯恐有一丝照顾不周，但是，她丈夫的宏图大志，她不明白。她知道，那是她两小无猜的表弟，青梅竹马的恋人，发誓要盖一座金屋子将她藏住的丈夫，但是，她没想到，那个人也是手握她生杀予夺的帝王吗？
帝王，才是刘彻的本质，其他，不过是修饰。
6楼，[莞尔queit]发表于2007-3-2410加精
阿娇既不聪明，也不理智，还不善良。骄傲霸道，她的心中只有自己，只有刘彻，只有自己亲近的人，其他，她怎么放在眼里。如此说来，是不是有一些像红楼梦中的夏金桂？
她实在是不可爱，如果她在我们身边，很好相