不愧是理科生，逻辑思维能力就是强。
对方也不是吃素的，那正方三辩不慌不忙的站起来：为什么对方辩友只是看到不择手段的成功呢？我们在社会倡导的时候，难道不能取其精华，去其糟粕吗？
反方三辩赵昕站了起来：不是我方要看到不择手段的成功，问题在于以成败论英雄的幌子下，有多少人去不择手段地获取成功呢？请对方同学回答我方四辩的问题。
得，又把皮球踢到正方那边去了。
柳梓清站了起来，她一身黑衣，长发被一根红绳束起，更显冷傲。
她是正方一辩，难道她和赵昕干上了？
只听她说道：难道对方辩友因为今天经济的发展可能带来环境破坏，就说经济发展是不可取吗？难道我们今天没有其他的价值观去制约吗？
声音不大，但清晰有力，配上这样一副面孔，和反方三辩不相上下。
“哇，两大美女对峙哦，今天这场比赛真是赚到了！”后面有男生小声议论道。
“今年我们学校又多了一位绝世美女呢。”
“你是说高一（七）班的秦映雪？”
“是啊，要是她也能来，嘿嘿……”声音小了下去，不知道几人又在唧唧歪歪什么了，烦忧一点，反正不是什么好话。
赵昕心里闪过一丝冷意，起身抑扬顿挫道：对方同学类比不当，你怎么知道，以成败论英雄是经济发展而不是破坏环境呢？对方同学还是没有回答我方的问题。我再问一个具体的问题，“夸父逐日”和“精卫填海”都没有成功，请问夸父和精卫是不是英雄？
柳梓清思维敏捷：其实今天错解题意的恰恰是对方辩友，他们只将以成败论英雄看作是一种衡量英雄的标准，可是没有看到他背后代表的是一种价值观。请问鼓励成功到底哪里不可取！
这时候反方一辩站了起来：我方已经说得很清楚了，我们鼓励成功，但是也要看人们怎么样去追求成功，恰恰是以成败论英雄，往往就是导致不择手段地追求成功。刚才您没有回答，成功到底是成为英雄的充分条件，还是必要条件。再请问您一个反面的问题，失败是成为非英雄的充分条件，还是必要条件？
男生一如既往的从容淡定，没有多余表情，语气不紧不慢，显得孤傲而冷漠。
而柳梓清看着站起来的反方一辩，已经失去的思考的能力。
反方一辩，是陈子墨！
虽然明知道他是对手，但柳梓清还是接受不了他帮赵昕，而去打击自己。
看着陈子墨那清浅冷漠的表情，柳梓清觉得心里一酸，一绞，一痛。
从前，那样的冷漠永远都是对着别人的，现在，他却这样看着自己。
回忆一幕幕上演。
琉颜的书里写过：是谁把光阴剪成了烟花，刹那间，落尽繁华。
放下三千界，能否见妩媚？
尘世如然。
得，看柳梓清那个样子，正反输定了。
接下来也没什么好看的了，反方势如破竹，正方节节败退。
正方输了，柳梓清也彻底输了。
爱情，从来就如战场，女人，要守卫自己的爱情，保卫自己的婚姻。
当年不是有一个现代女性新标准么，上的了得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。
虽然是逗人一笑的乐子，却也从另一个方面反映了现代恋爱和婚姻，简直是步步危机。
和谢郗彤说了一声，林夏用尿遁做借口，逃了出来。